BacPath

Publicat pe 18 mai 2026

Exercițiul 5 Subiectul 2 Istorie BAC: model de rezolvare și tipare de răspuns

Află cum rezolvi exercițiul 5 de la Subiectul 2 la Istorie BAC: punct de vedere, două informații din sursă, barem și modele.

La exercițiul 5 de la Subiectul 2 la Istorie BAC trebuie să formulezi un punct de vedere pe baza sursei și să îl susții cu două informații selectate din text. În modelul oficial BAC 2026, această cerință valorează 10 puncte: 4 puncte pentru punctul de vedere și câte 3 puncte pentru fiecare informație care îl susține.

Ideea importantă este să nu scrii o opinie personală liberă. Punctul de vedere trebuie să fie o concluzie verificabilă prin sursa dată, iar cele două informații trebuie să dovedească exact acea concluzie.

Pe scurt

Ce verifici Ce trebuie să apară în răspuns
Tema cerinței Exact tema din enunț, nu o temă mai largă
Punctul de vedere O concluzie clară, formulată pe baza sursei
Informația 1 O idee din sursă care susține concluzia
Informația 2 A doua idee din sursă, relevantă pentru aceeași concluzie
Lungime recomandată De obicei, 2-4 fraze sunt suficiente

Formula sigură este:

Un punct de vedere referitor la [tema cerută] este că [idee clară].
Acest punct de vedere este susținut de faptul că [informația 1 din sursă].
De asemenea, sursa arată că [informația 2 din sursă].

Ce cere exercițiul 5 de la Subiectul II la Istorie

Exercițiul 5 apare la Subiectul al II-lea, unde lucrezi pe o singură sursă istorică. Cerința are, de obicei, această formă:

Formulați, pe baza sursei date, un punct de vedere referitor la [tema],
susținându-l cu două informații selectate din sursă.

Trebuie să faci trei lucruri, în această ordine:

  1. Identifici tema exactă din cerință.
  2. Formulezi o concluzie despre tema respectivă.
  3. Alegi două informații din sursă care susțin concluzia.

Dacă enunțul cere un punct de vedere despre alegerile din 1946, nu scrii despre comunism în general. Dacă enunțul cere un punct de vedere despre memoriile boierești, nu scrii o explicație generală despre secolul al XVIII-lea. Rămâi la tema cerută.

Cum se punctează cerința 5 în barem

În modelul oficial BAC 2026 la Istorie, cerința 5 de la Subiectul al II-lea are 10 puncte. Baremul împarte punctajul astfel:

Element din răspuns Punctaj
Punct de vedere formulat pe baza sursei 4p
Prima informație din sursă care susține punctul de vedere 3p
A doua informație din sursă care susține punctul de vedere 3p
Total 10p

Baremul modelului 2026 precizează și o regulă esențială: punctajul complet sau parțial se acordă răspunsului format din punct de vedere și informații. Cu punct de vedere și o singură informație relevantă, poți ajunge la 7 puncte. Doar punctul de vedere sau doar informațiile nu sunt suficiente pentru punctaj la această cerință.

Practic, nu trata cele trei elemente ca bucăți separate. Corectorul trebuie să vadă un răspuns legat logic: idee plus dovezi din sursă.

Rezolvare pas cu pas

Pasul 1: subliniază tema din cerință

Începe cu enunțul, nu cu sursa. Caută expresia de după „referitor la”. Aceea este tema pe care trebuie să o urmărești.

Exemple de teme posibile:

  • alegerile din 1946;
  • memoriile boierești;
  • o instituție politică;
  • o acțiune diplomatică;
  • politica externă;
  • un regim politic.

De ce facem asta: aceeași sursă poate conține mai multe informații, dar nu toate răspund cerinței 5. Tema îți spune ce informații ai voie să folosești.

Pasul 2: caută în sursă două informații despre aceeași temă

Recitește doar zonele din sursă care au legătură cu tema. Marchează 2-3 propoziții utile. Apoi alege două care merg în aceeași direcție.

O informație bună trebuie să îndeplinească două condiții:

  1. este luată din sursa dată;
  2. susține direct punctul tău de vedere.

Nu este obligatoriu să copiezi fragmente lungi. Poți parafraza fidel, adică să redai ideea din sursă cu cuvintele tale, fără să schimbi sensul.

Pasul 3: transformă informațiile într-o concluzie

Punctul de vedere nu trebuie să fie complicat. O formulă bună este:

[Tema] a fost / a avut / a urmărit / a reflectat / a contribuit la [idee clară].

Exemple de formulări:

Prea vag Mai sigur pentru BAC De ce
Alegerile au fost importante. Alegerile din 1946 au fost controlate și falsificate de comuniști. Spune exact ce caracteristică au avut alegerile.
Memoriile boierești au avut un rol important. Memoriile boierești vizau schimbarea statutului politic al Țărilor Române. Leagă tema de o direcție politică precisă.
Instituția avea putere. Instituția avea un rol important în conducerea statului. Poate fi susținut prin atribuții din sursă.

Pasul 4: redactează punctul de vedere înaintea informațiilor

Ordinea cea mai clară este:

  1. punctul de vedere;
  2. prima informație din sursă;
  3. a doua informație din sursă.

Nu începe cu două citate și apoi cu o concluzie vagă. Corectorul nu trebuie să reconstruiască singur logica răspunsului.

Pasul 5: verifică dacă informațiile chiar susțin ideea

Înainte să treci la cerința următoare, fă o verificare rapidă:

Ideea mea este X.
Informația 1 dovedește X?
Informația 2 dovedește X?

Dacă una dintre informații vorbește despre alt aspect, schimb-o. La această cerință, o informație corectă istoric, dar nerelevantă pentru punctul de vedere, poate să nu te ajute.

Model rezolvat: alegerile din 1946

În modelul oficial BAC 2026 la Istorie, cerința 5 cere un punct de vedere referitor la alegerile din 1946, susținut cu două informații din sursă.

Pasul 1: identificăm tema

Tema este „alegerile din 1946”. Deci răspunsul trebuie să fie despre organizarea, controlarea sau rezultatul acestor alegeri, nu despre comunism în general.

Pasul 2: alegem informațiile relevante

Din sursă pot fi folosite informații precum:

  • Partidul Comunist a încredințat Ministerului de Interne, condus de comuniști, organizarea alegerilor.
  • După ce rezultatele reale indicau victoria național-țărăniștilor, liderii comuniști au transmis prefecților să revizuiască cifrele în sensul victoriei Blocului Partidelor Democratice.

Ambele informații susțin aceeași idee: procesul electoral a fost controlat și falsificat de comuniști.

Pasul 3: formulăm punctul de vedere

Punct de vedere posibil:

Alegerile din 1946 au fost controlate și falsificate de comuniști.

Răspuns redactat

Un punct de vedere referitor la alegerile din 1946 este că acestea au fost controlate și falsificate de comuniști. Acest punct de vedere este susținut de faptul că Partidul Comunist a încredințat Ministerului de Interne, condus de comuniști, organizarea alegerilor. De asemenea, sursa arată că liderii comuniști au transmis prefecților să revizuiască cifrele în sensul victoriei Blocului Partidelor Democratice.

Verificare rapidă

Răspunsul are cele trei elemente cerute:

  • punct de vedere: alegerile au fost controlate și falsificate;
  • informația 1: organizarea alegerilor prin Ministerul de Interne condus de comuniști;
  • informația 2: revizuirea cifrelor în sensul victoriei Blocului Partidelor Democratice.

Model rezolvat: memoriile boierești

În simularea națională BAC 2026 la Istorie, cerința 5 a avut același tipar: punct de vedere pe baza sursei, susținut cu două informații selectate din sursă. Tema a fost legată de memoriile boierești.

Varianta 1: statutul politic al Țărilor Române

Punct de vedere posibil:

Memoriile boierești vizau schimbarea statutului politic al Țărilor Române.

Informații care pot susține ideea, conform baremului simulării:

  • era urmărită funcționarea noului stat sub protecția colectivă a Rusiei, Imperiului Habsburgic și Prusiei;
  • era cerută neatârnarea politică sub garanția Rusiei și Imperiului Habsburgic.

Răspuns redactat:

Un punct de vedere referitor la memoriile boierești este că acestea vizau schimbarea statutului politic al Țărilor Române. Acest punct de vedere este susținut de informația potrivit căreia noul stat urma să funcționeze sub protecția colectivă a Rusiei, Imperiului Habsburgic și Prusiei. De asemenea, sursa menționează cererea de neatârnare politică sub garanția Rusiei și Imperiului Habsburgic.

Varianta 2: instituția politică centrală

Alt punct de vedere posibil:

Memoriile boierești urmăreau modificarea instituției politice centrale din Țările Române.

Informații care pot susține ideea:

  • se susținea unirea și independența Țărilor Române sub un principe pământean;
  • era cerută înlăturarea domnilor fanarioți.

Observă că ambele variante pot fi corecte dacă sunt susținute prin informații potrivite din sursă. Nu există o singură propoziție obligatorie. Există însă o condiție obligatorie: punctul de vedere și informațiile trebuie să fie coerente între ele.

Tipare de răspuns pentru teme frecvente

Poți adapta șablonul în funcție de tema din cerință. Nu memora mecanic exemplele, ci folosește structura.

Pentru instituții

Un punct de vedere referitor la [instituție] este că aceasta avea un rol important în [conducerea statului / organizarea politică / limitarea puterii].
Acest punct de vedere este susținut de informația că [informația 1].
De asemenea, sursa arată că [informația 2].

Pentru politica externă

Un punct de vedere referitor la politica externă a [statului / conducătorului] este că aceasta a urmărit [recunoașterea independenței / obținerea unei alianțe / apărarea intereselor statului].
Acest punct de vedere este susținut de [informația 1] și de [informația 2].

Pentru regimuri politice

Un punct de vedere referitor la [regim / acțiune politică] este că acesta / aceasta a contribuit la [consolidarea puterii / controlul societății / limitarea opoziției].
Cele două informații care susțin această idee sunt [informația 1] și [informația 2].

Folosește aceste tipare doar după ce ai citit sursa. Dacă tiparul nu se potrivește informațiilor din text, schimbă punctul de vedere.

Greșeli frecvente la exercițiul 5

Scrii „în opinia mea” și continui cu o părere generală. Formula nu este interzisă în sine, dar te poate duce spre o opinie personală nesusținută. Mai sigur este: „Un punct de vedere pe baza sursei este...”.

Copiezi două informații, dar nu formulezi punctul de vedere. La cerința 5 nu ajunge să selectezi informații. Baremul cere și concluzia care le leagă.

Formulezi punctul de vedere, dar nu adaugi informații din sursă. O propoziție bună nu este suficientă dacă nu este susținută prin text.

Alegi informații despre altă temă. Dacă tema este „alegerile din 1946”, nu folosi informații despre economie sau despre alt eveniment doar pentru că apar în sursă.

Scrii o idee prea vagă. „A avut un rol important” nu spune destul. Precizează ce rol, ce schimbare, ce efect sau ce caracteristică.

Adaugi prea multe cunoștințe din afara sursei. La această cerință, susținerea trebuie să vină din sursă. Cunoștințele externe nu înlocuiesc cele două informații cerute.

Folosești două informații care nu merg în aceeași direcție. Dacă una susține ideea și cealaltă vorbește despre alt aspect, răspunsul devine incoerent.

Scrii prea mult. Un răspuns lung poate fi corect, dar consumă timp și crește riscul să te abați de la cerință. Țintește un răspuns complet, nu un mini-eseu.

Lista de verificare înainte să treci mai departe

Înainte să lași exercițiul 5, verifică în 20 de secunde:

  • am menționat tema exactă din cerință;
  • am scris o idee clară, nu doar „este important”;
  • am folosit două informații din sursă;
  • fiecare informație susține direct punctul de vedere;
  • răspunsul poate fi înțeles fără ca profesorul să ghicească legătura;
  • nu am înlocuit sursa cu informații învățate din lecție;
  • nu am scris mai mult decât era necesar.

Dacă toate răspunsurile sunt „da”, treci mai departe. La Istorie, timpul contează, iar Subiectul al II-lea nu trebuie să îți consume timpul pentru Subiectul al III-lea.

Întrebări frecvente

Câte puncte are exercițiul 5 de la Subiectul 2 la Istorie?

În modelul oficial BAC 2026 la Istorie, exercițiul 5 de la Subiectul al II-lea are 10 puncte: 4 puncte pentru punctul de vedere și câte 3 puncte pentru cele două informații din sursă.

Trebuie să scriu „în opinia mea” la punctul de vedere?

Nu este necesar. Este mai sigur să scrii „Un punct de vedere pe baza sursei este...”, deoarece cerința nu cere opinia ta liberă, ci o concluzie susținută de sursă.

Pot copia informațiile din sursă?

Poți folosi citate scurte sau poți parafraza fidel informațiile. Important este ca ele să vină din sursă și să susțină punctul de vedere formulat.

Câte rânduri trebuie să scriu la exercițiul 5?

De obicei, 2-4 fraze sunt suficiente: o frază pentru punctul de vedere și una sau două fraze pentru informațiile din sursă. Răspunsul trebuie să fie complet, nu lung.

Primesc puncte dacă am punctul de vedere, dar nu am două informații?

În baremul modelului 2026, punctajul complet se acordă pentru punct de vedere plus două informații. Punctajul parțial de 7 puncte apare pentru punct de vedere plus o informație relevantă. Doar punctul de vedere nu este suficient.

Primesc puncte dacă am două informații, dar nu am formulat punctul de vedere?

Baremul modelului 2026 precizează că nu se punctează doar informațiile. Ai nevoie de concluzia formulată clar, apoi de informațiile care o susțin.

Trebuie să folosesc informații din afara sursei?

Nu pentru această cerință. La exercițiul 5, susținerea punctului de vedere trebuie să se facă prin două informații selectate din sursa dată.

Care este cea mai sigură formulă de răspuns?

Cea mai sigură formulă este: „Un punct de vedere referitor la [tema] este că [idee]. Acest punct de vedere este susținut de [informația 1] și de [informația 2].”

Surse și verificare